Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4796 E., 2024/1941 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/796 E., 2023/993 K.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kalkandere Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2021 tarihli iddianamesi ile, sanık ...'nın iftira suçundan, sanık ...'ın yalan tanıklık suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.
2. Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli kararı ile, sanık ...'nın iftira suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın yalan tanıklık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanıklar tarafından istinafı üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.10.2023 tarihli kararı ile, duruşmalı incelemede, sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği, suçların sabit olduğuna ilişkindir.
III. OLAYLAR VE OLGULAR
1.Dava konusu olay, sanık ...'nın 31.07.2019 tarihli dilekçesi ile katılanların Cumhurbaşkanına hakaret ettiklerini beyan etmek suretiyle iftira ettiği, sanık ...'ın ise 23.08.2019 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında tanık sıfatıyla verdiği ifadede, benzer beyanda bulunarak yalan tanıklık yaptığı, katılan ve mağdurlar hakkında...