Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4802 E., 2024/1340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/325 E., 2023/512 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.02.2016 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında başkaca suç ile birlikte 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Suç vasfının değişmesi nedeniyle sanığın ek savunması da alınmak suretiyle İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen suçtan dolayı 6 ay hapis cezası ve 1.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2016 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 12.05.2021 tarihli kararı ile Mahkemece sanığın üzerine atılı suçun ön ödeme kapsamında olması ve basit yargılama usulünün uygulanması yönünden de bir değerlendirmede bulunulması gerektiği belirtilmek suretiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
4.