Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4811 E., 2024/1334 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/938 E., 2023/207 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı 8 ay hapis cezası ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 08.04.2021 tarihli kararı ile Mahkemece basit yargılama usulü uygulamasının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda Malatya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı 6 ay...