Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4856 E., 2024/1575 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/98 E., 2022/426 K.
Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, bozma üzerine sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Turhal Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2011 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında mağdur ...'e yönelik cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdure Neslihan'a yönelik yaralama suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Turhal Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası, yaralama suçundan ise 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İlgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.12.2021 tarihli kararı ile " Sanık aşamalardaki savunmalarında, oğlu olan mağdur ...'in, komşularının çocukları ile birlikte ceviz hırsızlığına gittiğini, hatta hırsızlık suçundan hakkında dava açıldığını, uyarılarına aldırış etmediğini, bu nedenle zincirle bağlamak...