Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4890 E., 2024/6182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4890
- Karar No
- 2024/6182
- Konu
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/385 E., 2023/565 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eyüp (Kapatılan) Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2006 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş açma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Eyüp (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2008 tarihli kararı ile sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/385 E., 2023/565 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Eyüp (Kapatılan) Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2006 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş açma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Eyüp (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.05.2008 tarihli kararı ile sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 13 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1939 E., 2024/6133 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5113 E., 2024/6130 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4123 E., 2024/6129 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18201 E., 2024/6128 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4952 E., 2024/6181 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18149 E., 2024/6127 K.9 Temmuz 2024