Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18201 E., 2024/6128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/18201
- Karar No
- 2024/6128
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1544 E., 2023/58 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2022 tarihli ve 2022/3776 Soruşturma, 2022/2377 Esas sayılı iddianamesi ile inceleme dışı sanıklar ... ve ... ile sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası, 188 inci maddesinin üçüncü ve beşinci fıkraları, 53 üncü, 54 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2023 tarihli ve 2022/131 Esas, 2023/54 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ...'nın beraatine, inceleme dışı sanık ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1544 E., 2023/58 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2022 tarihli ve 2022/3776 Soruşturma, 2022/2377 Esas sayılı iddianamesi ile inceleme dışı sanıklar ... ve ... ile sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası, 188 inci maddesinin üçüncü ve beşinci fıkraları, 53 üncü, 54 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2023 tarihli ve 2022/131 Esas, 2023/54 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ...'nın beraatine, inceleme dışı sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5113 E., 2024/6130 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4123 E., 2024/6129 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4890 E., 2024/6182 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4952 E., 2024/6181 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18149 E., 2024/6127 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4853 E., 2024/6180 K.9 Temmuz 2024