Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4953 E., 2024/6178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/4953
- Karar No
- 2024/6178
- Konu
- Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/33 E., 2022/276 K.
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bala Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2022 tarihli, 2019/33 Esas ve 2022/276 Karar sayılı kararının, şikayetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça konu olan Maliye Hazinesine ait 389 ada 6 nolu tarla vasıflı taşınmaz üzerine tandır evi yapmak ve fiilen el atmak suretiyle tecavüz eyleminden dolayı, açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/33 E., 2022/276 K.
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bala Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2022 tarihli, 2019/33 Esas ve 2022/276 Karar sayılı kararının, şikayetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça konu olan Maliye Hazinesine ait 389 ada 6 nolu tarla vasıflı taşınmaz üzerine tandır evi yapmak ve fiilen el atmak suretiyle tecavüz eyleminden dolayı, açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ...'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4502 E., 2024/6108 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4984 E., 2024/6183 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/70 E., 2024/6071 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5650 E., 2024/7904 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14911 E., 2024/9403 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3000 E., 2024/3564 K.9 Temmuz 2024