Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4999 E., 2024/1588 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/180 E., 2016/241 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usûl hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, retlerini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve sanık ... hakkında hükmolunan cezanın süresi itibariyle, sanık müdafinin duruşma talebinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318 inci maddesi uyarınca reddinin gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.07.2013, 11.11.2013, 14.11.2014 ve 09.11.2015 tarihli iddianameleri ile sanıkların, zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2. Açılan davaların birleştirilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli, 2013/180 Esas, 2016/241 Karar sayılı kararı ile sanıkların zincirleme şekilde başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3. Verilen kararın sanık ... müdafii ve sanık ...