Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5061 E., 2024/1414 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/574 Esas, 2023/825 Karar
Sanık hakkında bozma ilamları üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Malatya Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2012 tarihli iddianamesiyle sanığın Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan müşteki ...'ye karşı iftira suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmıştır.
2.Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2013 tarihli kararıyla sanığın zincirleme şekilde iftira suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karar 22.09.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde 11.01.2015 tarihinde kasıtlı suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine dosya yeniden ele alınmış ve mahkemenin 18.12.2015 tarihli kararıyla hükmün 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak açıklanmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. Sanık tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.03.2021 tarihli kararıyla gerekçesiz hükmün açıklandığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.