Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5086 E., 2024/1228 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/349 E, 2023/623 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Görele Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2015 tarihli iddianamesi ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
2. Görele Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.
3. Görele Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli kararın katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli kararı ile ''Duruşmanın devamı niteliğinde olan esaslı işlemlerin yapıldığı ve içeriği hükme dayanak yapılan 03.02.2016 tarihli keşif tutanağının hem fiziken, hem de UYAP'ta e-imza ile hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 219 uncu maddesinin birinci fıkrasına aykırı karar verilmiştir. Tanık K.K., çukurun açılmasında katılan ...'in rızasının olduğunu, ancak daha sonra anlaşamadıkları için Celal'in şikayet ettiğini beyan etmesi üzerine Mahkemece tek bir tanık beyanı gerekçe gösterilerek beraat kararı verilmiş ise de, katılanın tüm aşamalarda taşınmazının sanık tarafından...