Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/510 E., 2024/1935 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/391 E. - 2022/451 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bozova Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/16 soruşturma numaralı iddianamesiyle sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109. maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca beden veya ruh sağlığı bakımından kendini savunmayacak durumda bulunan kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 07.01.2013 tarihinde kamu davası açılmıştır.
2. Bozova Asliye Ceza Mahkemesinin12.12.2013 tarihli ve 2013/2 Esas, 2013/298 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin aile hukukundan kaynaklı yükümlülüklerin ihlali kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve mağdurun şikayetçi olmadığı gerekçelerine istinaden 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine...