Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/5146 E., 2024/1425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/967 E., 2023/1049 K.
SUÇ : Pek az sayıda mermi bulundurma veya taşıma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 1 yıl 4 ay hapis cezası ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Mahkemenin, 17.12.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli kararı ile sanığın evinde yapılan aramada 11 adet mermi ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; üzerine atılı suçun ön ödeme kapsamına alınan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesi dördüncü fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Kanun'un 13 üncü maddesi üçüncü fıkrası uyarınca fazla ceza tayini nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir.
4.