Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12349 E., 2024/5664 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/12349
- Karar No
- 2024/5664
- Konu
- 2313 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2128 E., 2020/1025 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2018/2128 Esas, 2020/1025 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2018 tarihli ve 2018/312 Esas, 2018/340 Karar sayılı kararı ile "2313 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan, 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesinin 1 inci cümlesi uyarınca kurulan “3 yıl 4 ay”" hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece hükmü kaldırılarak 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesinin 2 inci cümlesi uyarınca kurulan “10 ay” mahkumiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve sanığın 21.07.2022 tarihinde işlediği suç nedeni ile hüküm açıklanmış ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık...
SAYISI : 2018/2128 E., 2020/1025 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2018/2128 Esas, 2020/1025 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2018 tarihli ve 2018/312 Esas, 2018/340 Karar sayılı kararı ile "2313 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan, 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesinin 1 inci cümlesi uyarınca kurulan “3 yıl 4 ay”" hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece hükmü kaldırılarak 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesinin 2 inci cümlesi uyarınca kurulan “10 ay” mahkumiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve sanığın 21.07.2022 tarihinde işlediği suç nedeni ile hüküm açıklanmış ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5033 E., 2024/4562 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6435 E., 2024/4561 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12377 E., 2024/5665 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12682 E., 2024/5663 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/497 E., 2024/4560 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12555 E., 2024/5661 K.2 Temmuz 2024