Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12411 E., 2024/2295 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/12411
- Karar No
- 2024/2295
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/55 E., 2023/260 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22.11.2022 tarihli ve 2020/12003 Esas, 2022/4237 Karar sayılı ilamı ile, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulmuş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma kararı sonrası, Isparta 1.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/55 E., 2023/260 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 15.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22.11.2022 tarihli ve 2020/12003 Esas, 2022/4237 Karar sayılı ilamı ile, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulmuş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma kararı sonrası, Isparta 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/493 E., 2024/2302 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12418 E., 2024/2298 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15420 E., 2024/2297 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12407 E., 2024/2292 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/550 E., 2024/2286 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/829 E., 2024/1690 K.12 Mart 2024