Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12445 E., 2024/2350 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1805 E. 2022/1946 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Diyarbakır Cumnhuriyet Başsavcılığı'nın 04.05.2021 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açılmıştır.
B. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 tarihli karar ile sanığın üzerine atılı eylemin değişen ve dönüşen vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu ve bu suç subuta ermekle bahse konu suçun Kamu davasının ertelenmesi kararından sonra denetim süresi içinde gerçekleştiği anlaşılmakla ilgili kamu davasının ertelenmesi kararı kapsamında ihlali eylem olarak değerlendirilmesi gerekmekte olup ayrı bir soruşturma ve kovuşturmaya konu edilemeyeceğinden davanın düşmesine karar verilmiştir.
C. Bu kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3.