Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/440 E., 2024/2352 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/506 E., 2023/1088 K.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28.01.2016 tarihli verilen beraat kararı Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 28.03.2023 tarihli kararı ile taraf teşkilinin sağlanmaması nedeniyle bozulmasın karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak 24.10.2023 tarihli karar ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Sanık hakkında sanığın savunmasının yapıldığı 24.11.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2023 tarihli kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden...