Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12508 E., 2024/2425 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2755 E., 2022/2495 K.
Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada sanık ... hakkında tefrik sonrasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandığı ve mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki görevsizlik kararı verilmesi görüşlere iştirak edilmemiştir.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/2755 Esas, 2022/2495 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/2755 Esas, 2022/2495 Karar sayılı kararı ile“kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay” hapis cezası, hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile...