Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12547 E., 2024/2869 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/728 E., 2022/3239 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 07.12.2022 tarihli ve 2022/728 Esas, 2022/3239 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli ve 2020/387 Esas, 2022/75 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Kararın sanık tarafından istinaf edilmesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve 2022/728 Esas, 2022/3239 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ve 25.05.2017 tarihli eylem hakkında beraat kararları verilmiştir.
C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/728 Esas, 2022/3239 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararın kesin nitelikte...