Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12567 E., 2024/3346 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3413 E., 2023/108 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/1179 Esas, 2022/3878 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28.05.2018 yerine 27.12.2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ve müdafiinin yüzlerine karşı 19.01.2023 tarihinde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde, sanık müdafiinin 01.02.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; daha sonra sanık müdafiine temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren tebligatın 06.02.2023 tarihinde yapıldığı, ancak aynı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, sanık müdafiinin 01.02.2023 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan "karar yasa ve hukuka aykırı olduğundan temyiz edeceğiz" ifadesinin temyiz sebebi içermediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası...