Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13307 E., 2024/3347 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2024/13307
Karar No
2024/3347
Konu
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/741 E., 2016/452K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Serik Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Denetim süresi içerisinde yeniden aynı suçu işlediğinin tespiti üzerine sanık hakkında Serik Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar vermiştir.
II. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın 06.09.2014 tarihinde uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, hakkında kamu davasının açılmasının ertelendiği, denetim süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının belirlendiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.
III.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
IV.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla