Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12899 E., 2024/5969 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/340 E., 2022/1490 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2021 tarihli ve 2021/40248 Esas, 2021/162620 Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve altıncı fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 20 21/101Esas, 2022/121 Karar sayılı kararı ile sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasın karar verilmiştir.
C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 22.11.2022 tarihli ve 2022/340 Esas, 2022/1490 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II.