Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13049 E., 2024/8280 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/13049
- Karar No
- 2024/8280
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/653 E., 2020/9 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi- Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 21.03.2016, 30.09.2016, 30.10.2016 ve 13.12.2016 tarihli eylemleri nedeni ile Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2017 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanunun 191 inci maddesinin birinci, fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2019 tarih, 2017/239 Esas, 2019/155 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 51 inci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine...
SAYISI : 2019/653 E., 2020/9 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi- Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 21.03.2016, 30.09.2016, 30.10.2016 ve 13.12.2016 tarihli eylemleri nedeni ile Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2017 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanunun 191 inci maddesinin birinci, fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2019 tarih, 2017/239 Esas, 2019/155 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 51 inci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2481 E., 2024/8164 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2451 E., 2024/8163 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5004 E., 2024/13243 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2274 E., 2024/8274 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1915 E., 2024/8262 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8382 E., 2024/7095 K.31 Ekim 2024