Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13117 E., 2024/8591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13117
- Karar No
- 2024/8591
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3660 E., 2020/2606 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2017 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.09.2019 tarihli ve 2017/294 Esas, 2019/546 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.
SAYISI : 2019/3660 E., 2020/2606 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2017 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır. Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.09.2019 tarihli ve 2017/294 Esas, 2019/546 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci ve onuncu fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13106 E., 2024/8600 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22688 E., 2024/8595 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13115 E., 2024/8594 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6211 E., 2024/8584 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2862 E., 2024/8579 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3139 E., 2024/8608 K.12 Kasım 2024