Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13138 E., 2024/5932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/13138
- Karar No
- 2024/5932
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/703 E., 2020/870 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2020 tarihli ve 2020/703 Esas, 2020/870 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2019 tarihli ve 2019/217 Esas, 2019/883 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191 inci maddesi uyarınca verilen “ceza verilmesine yer olmadığına '' ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci...
SAYISI : 2020/703 E., 2020/870 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2020 tarihli ve 2020/703 Esas, 2020/870 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.09.2019 tarihli ve 2019/217 Esas, 2019/883 Karar sayılı kararı ile “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191 inci maddesi uyarınca verilen “ceza verilmesine yer olmadığına '' ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13142 E., 2024/5935 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13141 E., 2024/5934 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13140 E., 2024/5933 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13135 E., 2024/5931 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13120 E., 2024/5928 K.8 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13116 E., 2024/5927 K.8 Temmuz 2024