Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13183 E., 2024/9044 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13183
- Karar No
- 2024/9044
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/330 E., 2021/197 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanığın 07.04.2016 tarihli eylemi nedeniyle Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.03.2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde 22.08.2019 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemini gerçekleştirdiği tespitiyle Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.10.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.20120 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3.Kızıltepe 1.
SAYISI : 2020/330 E., 2021/197 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanığın 07.04.2016 tarihli eylemi nedeniyle Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.03.2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde 22.08.2019 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemini gerçekleştirdiği tespitiyle Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.10.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.02.20120 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3.Kızıltepe 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13744 E., 2024/17669 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2850 E., 2024/9008 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2890 E., 2024/9009 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13185 E., 2024/9018 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22692 E., 2024/9000 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8980 E., 2024/11771 K.26 Kasım 2024