Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13596 E., 2024/4614 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/239 E., 2016/595 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında 30.07.2015 tarihli eylemi nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 20.08.2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, 30.07.2015 tarihinde rutin devriye görevlerini ifa eden kolluk görevlilerinin şüphe üzerine sanığı durdurup kaba üst aramasını yaptıkları, sanığın üzerinde ele geçirilen maddenin, ekspertiz raporuyla uyuşturucu...