Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13609 E., 2024/4784 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/773 E., 2016/810 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 12.10.2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanmaya devam ettiğinin hastane raporu ile tespit edildiği ve bu suretle yükümlülüklerini ihlal ettiği gerekçesiyle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2016 tarihli 2016/773 Esas, 2016/810 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, hakkında yükümlülük yüklenmeden erteleme kararı verilmesine rağmen 2 yıl denetime tabi tutulduğuna, cezalandırılma gerekçesinin inandırıcı olmadığına ilişkindir.
III.