Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13610 E., 2024/4783 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/405 E., 2016/520 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 19.02.2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, yanlış ve eksik değerlendirme ile fazla ceza verildiğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, 18.12.2014 tarihinde sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemini gerçekleştirdiği, sanık hakkında kamu davasının...