Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2462 E., 2023/2505 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Büyükçekme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ve 5000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Mahkemenin, 05.05.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarihli kararı ile ".. basit yargılama usulüne tabi 6136 sayılı Kanun'un 13/3.maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası, mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesi sebebiyle durma kararı verilmiş, sanığın seri muhakeme...