Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/160 E., 2024/8456 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/676 E, 2013/1013 K.
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Beraate ilişkin ek karar
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Ret kararının kaldırılması
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin süresinde olmaması nedeni ile reddine
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/3119 Esas, 2022/14963 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2024 tarihli ve KD-2023/7767 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararın hükümlüye sirayeti talebi üzerine Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi 09.11.2021 tarihli ek kararı ile hükümlünün resmi belgede sahtecilik ve sirayet talebi bulunmayan bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verildiği, sirayet talebi bulunmayan bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan verilen beraat kararının Cumhuriyet savcısı tarafından süresinde temyiz başvurusuna konu edilmesine rağmen temyiz başvurusu...