Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16197 E., 2024/8311 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/884 E., 2023/862 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilmek suretiyle esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.03.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 27.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 25 yıl 3 ay 22 gün hapis ve 262.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 06.04.2023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararında sanık hakkında kurulan hükümde uygulanan etkin pişmanlık cezasının oranını değiştirerek sanığın 16 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 175.000 Tl adli para cezası ile...