Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16353 E., 2024/3938 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/16353
Karar No
2024/3938
Konu
6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/625 E., 2020/63
SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 04.10.2023 tarihli ve 2022/2721 Esas- 2023/7027 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.02.2024 tarihli ve KD-2023/129906 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede;
I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.03.2024 tarihli ve KD-2021/28350 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi ''Yapılan incelemede, Yüksek Dairenizin 04/10/2023 tarihli ve 2022/ 2721 Esas, 2023/7027 sayılı " Bozma" kararının niteliği ve içeriği nazara alındığında; dava dosyasının ilk derece mahkemesi sıfatıyla Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken maddi hata neticesinde Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.'' şeklindedir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 04.10.2023 tarih ve 2022/2721 Esas, 2023/7027 Karar sayılı bozma kararının, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararına ilişkin olduğu, bu sebeple 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca dosyanın, gereği için kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve aynı fıkranın son cümlesi uyarınca da kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla