Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16965 E., 2024/3940 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/16965
Karar No
2024/3940
Konu
Parada sahtecilik
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/77 E., 2023/473 K.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır.
2. Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.10.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir.
3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.01.2015 tarihli kararı ile sanıkların savunmaları alınmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanık ... bakımından atılı suçun sübut bulduğuna, mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla