Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16503 E., 2024/5802 K.

I. HUKUKİ SÜREÇ
1. Av. Gökmen Döner tarafından Konya Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna sunulan 23.01.2024 tarihli dilekçesi ile; 6136 sayılı Kanun'un 1. maddesinde ateşli silahlarla mermilerin ve bıçaklarla saldırı ve savunmada kullanılmak üzere, özel olarak yapılmış bulunan diğer aletlerin memlekete sokulması, yapılması, satılması, satın alınması, yapılmış bulunan diğer aletlerin memlekete sokulması, yapılması, satılması, satın alınması, taşınması veya bulundurulmasının bu kanun hükümlerine tabi olduğu hükmü ile aynı Kanun'un 7. maddesinin 5. bendinde "26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 3713 sayılı Kanun kapsamına giren suçlardan mahkûm olanlara affa uğramış olsalar bile ateşli silah taşıma ve bulundurma izni verilemez. Ateşli silahla işlenen suçlardan hükümlü bulunanlar ile taksirli suçlar hariç olmak üzere bir yıldan fazla hapis cezasına mahkûm olanlara, mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren beş yıl geçmedikçe ve haklarında yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karar verilmedikçe, ateşli silah taşıma ve bulundurma izni verilemez." hükmünün bulunduğu, yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri doğrultusunda ruhsatlı silahı bulunduğu halde bu silahın suçta kullanıldığı veya suç aleti olarak kabul edilerek, mahkeme kararı ile müsadere edilmesi halinde şahıslara yeniden silah satın almaları hususunda idari izin verilmeyeceğinin hükme bağlandığı, mülkiyeti sanığa ait olan ruhsatlı tabanca veya...