Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16660 E., 2024/6146 K.

T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1263 E., 2023/1716 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
KARAR : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.01.2024 tarihli ek kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesince ek karar öncesinde sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesince sanığın 10.01.2024 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle, sanığın iradesi üstün tutularak sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine dair ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.01.2024 tarihli ve 2023/1263 Esas, 2023/1761 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.