Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15837 E., 2024/6136 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/555 E., 2023/545 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
KARAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesi'nin 6136 sayılı Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) aykırılık suçundan vermiş olduğu mahkumiyet hükmünün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2016 tarih ve 2015/322 Esas ve 2016/403 Karar sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 30 gün karşılığı 900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. İlk Derece Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.