Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16856 E., 2024/4093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/633 E., 2016/316 K.
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği usulsüz yapılan tebligat nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2015 tarihli iddianamesi ile bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan dava açılmıştır.
2.Çanakkale 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 244 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, 52 nci maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.