Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/362 E., 2024/4092 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/159 E., 2016/147 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının02.04.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açılmıştır.
2. Sakarya 2.Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi, atılı suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığı, lehe hükümlerin uygulanmamasının usul ve kanuna aykırı olduğu ve benzeri...