Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/16868 E., 2024/8756 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/16868
- Karar No
- 2024/8756
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/337 E., 2021/2220 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un (6284 sayılı Kanun) 20 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre Bakanlığın kadına karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, hukuki değerden yoksun olan Bakanlık vekilinin katılma talebinin reddine ilişkin 18.04.2021 tarihli ara kararı ve 24.11.2021 tarihli itiraz dilekçesi üzerine itiraz merciince verilen 03.02.2022 tarihli ret kararının kaldırılarak, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gözetilerek, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma ve temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2020/337 E., 2021/2220 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un (6284 sayılı Kanun) 20 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre Bakanlığın kadına karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, hukuki değerden yoksun olan Bakanlık vekilinin katılma talebinin reddine ilişkin 18.04.2021 tarihli ara kararı ve 24.11.2021 tarihli itiraz dilekçesi üzerine itiraz merciince verilen 03.02.2022 tarihli ret kararının kaldırılarak, 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gözetilerek, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma ve temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/19884 E., 2024/8759 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2855 E., 2024/8757 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6177 E., 2024/7956 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6153 E., 2024/7954 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6151 E., 2024/7953 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6146 E., 2024/7952 K.18 Kasım 2024