Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17722 E., 2024/7005 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/23 E. 2016/275 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama, nüfuz ticareti
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Suçtan zarar görme ve bu bağlamda davaya katılma hakkı olduğu gerekçesi ile, Dairemizin 03.10.2023 tarihli tevdii kararına istinaden davadan haberdar edilen Nizip Kaymakamlığı'nın, hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar vermekle yapılan inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, katılan kurum vekilinin temyiz talebinin, sanıklar hakkında nüfuz ticaret suçundan verilen beraat hükümleri ile sınırlı olduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 29/12/2015 tarihli iddianamesi ile sanık ...'ın, iki kez, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama ve nüfuz ticareti suçlarından, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in ise nüfuz ticareti suçundan cezalandırılmaları talep olunmuştur.
2.Nizip 4.