Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3516 E., ve 2023/3688 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.01.2023 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Karşıyaka 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 06.09.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 10 yıl 6 ay hapis ve 24.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi'nin, 09.11.2023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi'nce kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; suçun sübutuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A.