Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18179 E., 2024/6124 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1769 E., 2023/2140 K.
SUÇ : 2313 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 27.12.2023 tarihli ve 2023/1769 Esas, 2023/2140 Karar sayılı ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca 06.09.2023 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında esrar elde etmek amacı ile hint keneviri bitkisi ekme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında esrar elde etmek amacı ile hint keneviri bitkisi ekme suçundan, 2313 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin beşinci fıkrasının ilk cümlesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ile 53 üncü maddesi gereğince 3 yıl 9 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
C. Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5.