Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18424 E., 2024/6209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/18424
- Karar No
- 2024/6209
- Konu
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/218 E., 2023/470 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2015 tarihli iddianamesiyle hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli kararı ile sanığın beraatine karar verilmiş, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.04.2023 tarihli, 2021/10687 Esas, 2023/2196 Karar sayılı kararıyla suçtan zarar görenlere davanın ihbar edilmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz sebepleri; suçun sübutuna, eksik incelemeyle karar verildiğine,
Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı bulunduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/218 E., 2023/470 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2015 tarihli iddianamesiyle hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli kararı ile sanığın beraatine karar verilmiş, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 11.04.2023 tarihli, 2021/10687 Esas, 2023/2196 Karar sayılı kararıyla suçtan zarar görenlere davanın ihbar edilmediği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz sebepleri; suçun sübutuna, eksik incelemeyle karar verildiğine,
Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı bulunduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14925 E., 2024/6275 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14904 E., 2024/6271 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13316 E., 2024/6252 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3622 E., 2024/6206 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18427 E., 2024/6205 K.10 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/14814 E., 2024/6203 K.10 Temmuz 2024