Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18427 E., 2024/6205 K.

BOZMA ÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/215 E., 2022/740 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2006 tarihli iddianamesiyle ruhsatsız tabanca taşıma ve kasten yaralama suçlarından 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 53 ve 54 ncü maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2007 tarihli kararı ile sanık hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 53/1-2-3 ncü maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 62 ve 53/1-2-3 ncü maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
3.Yargıtay 8.