Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20525 E., 2024/9968 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/750 Esas, 2024/369 Karar
SUÇ : 6136 Sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bozma
İstanbul Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2016 tarihli ve 2016/108 Esas, 2016/301 Karar sayılı kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 31.05.2023 tarihli ve 2021/10413 Esas, 2023/4018 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün seri muhakeme usulünün değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
1.Bozma sonrası seri muhakeme işlemlerinin yerine getirilmesi için dosya İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ancak sanığın seri muhakeme usulünden yararlanmak istemediğini belirtmesi üzerine seri muhakeme işlemleri sonlandırılmıştır.
2.İstanbul Anadolu 20.