Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/207 E., 2024/3720 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/421 E. 2023/276 K.
SUÇ :Parada sahtecilik
HÜKÜMLER :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2015 ve 30.06.2015 tarihli iddianameleri ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197 nci maddesinin birinci fıkrası, 29.05.2015 tarihli iddianamesi ile 197 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle davalar açılmıştır.
2. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2015 tarihli ve 2015/204 Esas, 2015/354 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 197 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Adana 6.