Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21670 E., 2024/8646 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/21670
- Karar No
- 2024/8646
- Konu
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/443 E., 2018/774 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstinaf incelemesinden geçerek kesinleşen hükümlere yönelik temyiz başvuruları hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca, hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerektiği gözetilmediğinden İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.02.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek;
İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan, ".... Temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise]..., hükmü temyiz olunan bölge adliye ve ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy...
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/443 E., 2018/774 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İstinaf incelemesinden geçerek kesinleşen hükümlere yönelik temyiz başvuruları hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca, hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerektiği gözetilmediğinden İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.02.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek;
İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan, ".... Temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise]..., hükmü temyiz olunan bölge adliye ve ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/974 E., 2024/8689 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2398 E., 2024/8676 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22658 E., 2024/8654 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9206 E., 2024/10852 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9856 E., 2024/10878 K.12 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10314 E., 2024/10845 K.12 Kasım 2024