Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10314 E., 2024/10845 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1861 E., 2024/1255 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/430 E., 2022/190 K.
Taraflar arasında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dilekçesinde özetle; müvekkilin 25.12.2009 tarihinde Çarşamba Ziraat Odası Başkanlığının 2456 Yönetim Kurulu Kararı ile muafiyetli olarak kaydını yaptırdığını, akabinde 01.04.2011 tarihinde Bağ-Kur kaydı açtırmak için Çarşamba Ziraat Odası Başkanlığına tekrar başvurduğunu, oda tarafından tanzim edilen işe giriş belgesi davalı Kuruma iletildiğini, davalı Kurumun 25.12.2009 tarihinde 5510 sayılı sosyal Sigortalar ve Genel sağlık Sigortası Kanunu'nun 62. maddesine göre prime esas günlük kazanç alt sınırının otuz katından az olduğu başvuru sahibinin beyanı da dikkate alınarak tespit edildiği şeklinde müvekkile muafiyet belgesi verdiğini, davalı Kurumun 26.06.2020 tarihinde Çarşamba Ziraat Odası...