Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22591 E., 2024/7365 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2197 E., 2024/1873 K.
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.02.2024 tarihli iddianamesi ile sanık ... ve temyiz kapsamında bulunmayan sanıklar ... ve ... hakkında silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunu'nun 12/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 53,63 ve 54/4 ncü maddeleri gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır.
2.Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2024 tarihli kararı ile sanık ... hakkında diğer sanıklarla birlikte silah ticareti yapma suçundan 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4, 53/1, 63 ve 54/1 nci maddeleri gereğince 8 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve müsadereye karar verilmiştir.
3.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.06.2024 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II.