Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21275 E., 2024/7403 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/21275
- Karar No
- 2024/7403
- Konu
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/555 E., 2024/350 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemi ile dava açılmıştır.
2.Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli kararı ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli kararının sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.09.2023 tarihli ilamıyla hükümlerin " teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma üzerine Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesinin, 12.03.2024 tarihli kararı ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2023/555 E., 2024/350 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmaları istemi ile dava açılmıştır.
2.Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli kararı ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
3.Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli kararının sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.09.2023 tarihli ilamıyla hükümlerin " teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma üzerine Mustafakemalpaşa 3. Ceza Mahkemesinin, 12.03.2024 tarihli kararı ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6489 E., 2024/7366 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3570 E., 2024/7364 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/21280 E., 2024/7397 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20607 E., 2024/7395 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22575 E., 2024/7396 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22591 E., 2024/7365 K.7 Ekim 2024